湖南法治報訊（通訊員 歐陽寧 康繼達）近日，江華瑤族自治縣司法局碼市司法所聯(lián)合碼市鎮(zhèn)政法辦、碼市派出所、碼市法庭，通過司警法聯(lián)調(diào)工作機制成功化解了一起周期長達九年的合同欠款糾紛，有效預防社會風險隱患發(fā)生。
2025年5月3日，正值五一假期，碼市派出所接到碼市鎮(zhèn)朝陽村紅色美麗鄉(xiāng)村建設項目施工方報警稱，施工現(xiàn)場有人員因債務問題聚集，安全生產(chǎn)秩序受阻。接到報案后，碼市派出所、碼市司法所、鎮(zhèn)政法辦迅速啟動快速聯(lián)調(diào)機制，組成工作專班，安排民警和調(diào)解員趕赴現(xiàn)場。
考慮到此起糾紛的敏感性以及現(xiàn)場人員眾多，處理不當極易引發(fā)群體沖突。為避免矛盾升級，民警迅速到達現(xiàn)場控制事態(tài)，調(diào)解員對雙方當事人開展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，工程施工方李某于2016年承包其他工程項目時，陳某向其供應紅磚等建筑材料，但直至今年五一假期，李某仍有材料款85000元未支付。陳某及其家屬于5月3日前往工地現(xiàn)場討要拖欠材料款未果，一氣之下遂阻攔施工，導致工程停滯。調(diào)解員向雙方解讀《中華人民共和國民法典》侵權責任條款，民警結合《中華人民共和國治安管理處罰法》，告知陳某及其家屬阻攔施工行為的法律后果。之后，雙方自行約定5月6日下午到碼市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會進行調(diào)解。
調(diào)解開始時雙方情緒都很激動,陳某一直強調(diào)李某如果不當場給付拖欠材料款，將繼續(xù)阻攔工地施工。沒有意識到主體雙方是自己和李某,合法路徑是找李某而不是去工地現(xiàn)場阻工，導致工程業(yè)主利益受損。調(diào)解員以事實為依據(jù)，從雙方立場出發(fā)，引導他們換位思考。采取背靠背的調(diào)解思路,安撫雙方的情緒,分頭做通思想工作,并注重普法,一手抓調(diào)解,一手抓教育,從法律與道德層面進行說服、疏導。
之后,在調(diào)解員的積極斡旋下,進一步為調(diào)解工作打開了局面,最終達成了調(diào)解協(xié)議,由李某在一年時間內(nèi)，分五期給付陳某拖欠材料款，第一期于7月30日前給付，至2026年5月6日前結清。至此,一場合同糾紛得到圓滿解決。同日，雙方當事人向江華瑤族自治縣人民法院碼市法庭申請司法確認。
近年來，碼市司法所堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，把非訴訟糾紛解決機制挺在前，構建司法所、派出所、法庭常態(tài)化聯(lián)動解紛機制，探索形成“司警法”聯(lián)調(diào)+司法確認聯(lián)動模式，發(fā)揮出“1+1+1＞3”的合力，切實把矛盾糾紛化解在基層、化解在訴前，真正達到“抓前端、治未病”，實現(xiàn)社會矛盾糾紛的源頭治理目標。
責編：左爽
一審：左爽
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
